今年有双鞋子忽然在这边留学圈里火了起来。我第一眼觉得真丑也没注意牌子，两个鞋后跟颜色还不一样完全理解不了。但是怎么大家都很喜欢这双丑鞋呢。

直到有一次几个女生坐我旁边，然后我看到了上面的gucci。于是我搜索了一下奢侈品鞋子gucci。

WTF 900澳币买这么个丑玩意儿？于是手贱的我点开了同系列

瞎了，忽然觉得那个虫子还挺好看，而且还是最便宜的。

可耻啥，每个人喜欢的东西不一样，你爸妈没意见就行，我宁可花2000澳币买ipad也不想花900买gucci丑鞋。可能因为我审美实在跟不上潮流吧。看这脚下的耐克瑟瑟发抖，但是我还是觉得这鞋丑。椰子还勉强对得起它的价格这鞋除了脚后跟的gucci还有什么能卖到5000rmb??

我自己的话，从来没买过2000以上的鞋，家里就留学生里挺普通的，也见过明明不是很富裕却极其宠孩子的，吃的用的都很贵。我发小在小学的时候她爸给她买施华洛世奇水晶当玩具，那个时候零几年还没潘多拉，她爸在出版社工作。所以完全看人吧。

写到这我又想到了之前烂大街的巴黎世家袜子鞋老爹鞋。再次印证我对很多奢侈品丑又贵的印象。

尤其是那个老爹鞋，就算穿越回90年代我也不觉得这鞋好看，几十年前的经典样式那么多设计师脑子怎么想的。能驾驭的都是咖现实生活中我还没看过一个穿的好看的。

还有仿品，澳洲应该没多少人买山寨，毕竟我爸妈那句话说的好，有什么钱过什么生活，你家要是买不起而你又不懂事非要买岂不是家庭教育失败？而且就这种鞋能买多少双别的好看的了。我觉得家里得富的流油自己又没什么主见的跟风玩玩还可以理解，要是不吃不喝攒钱买这鞋我真的无话可说。

最后我放几张我买了的的款，没有过两千的也没有安利的意思，审美不一样当然可以理解啊不然怎么满大街都是昆虫。

Nike air vapormax, 我买了黑色，（我几乎只买黑白色鞋）忍不住放两张因为别的颜色更好看。而且这鞋挺少见的。

去年还是前年的Nike cortez和air max, 同样是复古，耐克都只卖一千多人民币。

还有Dr.martens和vans的万年经典款，那个靴子还挺考验腿长的，也被人嘲笑说rich girls trying to be hipsters/ skaters. 无所谓我觉得这俩都还行。起码质量和搭配能对得起价格。我就觉得gucci的营销太厉害了。

还有巴黎世家和gucci肯定是有好看的，比如这个靴子。

反正鞋也不是越贵越好看，更何况每个人审美不同：/ 而我，我就算买得起也不会买。

我说了，我觉得好看的你不一定觉得好看，美丑本来就很主观，并没有贬低品牌的意思，真是放个鞋也有人杠，你觉得丑完全ok，请你去："你觉得不值得买的鞋" 答题好吗。我放鞋是想告诉大家我的审美观是什么样的，不是让你告诉我我买了的鞋很丑的。还有，怎么着大牌鞋就只让吹不让锤了？买完还能给差评呢，多少营销号吹烂gucci balenciaga我就不能答个题说它丑？服了，你喜欢你买去呗没人拦你。